荆州市今日大新闻
您现在所在的位置是: 主页 > 体育新闻 >

京粤大战:只因场上八打五,广东赢得好辛苦_体育频道_

发布日期:2020-08-10 06:46   来源:未知   阅读:

湘夷

现在关于CBA联赛半决赛京粤大战,到底有没有京哨一事,基本上分为两个必将明显的阵营,首钢球迷认为裁判偏向广东。广东球迷则认为,明显偏向首钢。双方各执一词,谁也说服不了谁,因为谁都可以列举几个偏向于对方球队的判罚,双方球迷也因此在网上大打口水战。

其实衡量裁判偏向哪个球队,只看这一点,就一目了然。

京粤大战半决赛第一场,曾繁日对尤度伸手搂抱的那个动作,当时裁判没看到,也就没有任何吹罚,但是,双方正在攻防的过程中,首钢队向裁判投诉。裁判很快吹停了比赛,回看录像,结果给了曾繁日一个“夺权”,被驱逐出场。当时裁判做出判罚时,腾讯频道的解说员大吃一惊。

第二场也出现了这样一幕,即杜润旺与朱彦西,先是杜润旺有个可吹可不吹小动作,遭到朱彦西的重拳猛击。当时裁判就在不远处,那么明显的动作不可能没看见,但是,裁判没有明显表示。

这不仅让所有球迷看不懂,全世界的人都看不懂。

接下来的问题就更明显了。

朱彦西打人的动作裁判没有任何表示的情况下,杜峰向裁判投诉抗议,裁判不但没有吹停比赛回看录像,而是给了杜峰一个警告!

从两场不同的动作的恶劣程度与主观恶意倾向看,朱彦西的动作明显比曾繁日更恶劣,犯规主观意向更明显,对被犯规球员的伤害更严重,但处理结果的天壤之别来看,裁判偏向谁,还不明显吗?

第三场第二节还剩8分钟左右时间,翟晓川持球进攻,任骏飞站稳脚跟了,被翟晓川撞到在地,结果吹罚任骏飞阻挡。如果倒地的是林书豪,裁判一定会吹罚进攻犯规。第二场7分钟左右的时间,林书豪持球推进,肘子撞到赵睿,解说员说,林书豪有个明显的动作。如果不是赵睿疼痛难忍,裁判不会回看录像。可是,即使看了录像,居然说“不构成犯规”。

还是第三场第二节,赵睿进攻没碰到篮筐,任骏飞抢到篮板球进球打进,之后,林书豪打了个2+1,先后有两个回合,首钢主教练解立彬提出挑战,这是不符合篮协规定的,为什么裁判可违规看录像,我想,如果是广东队主教练杜峰提出挑战,裁判会不会给他一个警告?

京粤大战第三场最后8秒钟左右,威姆斯接后场长传发球进攻,首钢队防守队员活生生一个打手犯规,底线裁判员硬是给了个出界球。

关键时刻的奇葩判罚。

CBA半决赛京粤大战有一个最大的怪现象,只要是首钢队教练组提出质疑,裁判都有积极回应,即使是不符合规定的打了两个回合之后的不符合规定的回看。反观广东队教练组提出的任何质疑,都会换来裁判的怒怼,警告,吃T。这是CBA最奇葩事件!

这三场看下来,简直是“八打五”的节奏。广东队前两场易建联受伤,单外援出战。第三场易建联出战,虽然赢下了比赛,但感觉赢得太辛苦了。